Vieles, was ich bereits im Review zum Archos 5 geschrieben habe, gilt natürlich auch für den Archos 7. Von den Funktionen gibt es aus meiner Erinnerung keinen Unterschied.
Grund wieder zu einem Archos zu greifen, ist die Möglichkeit mittels dem Kino Plugin direkt MPEG-Files wiederzugeben. So erspart man sich das doch sehr zeitaufwendige Konvertieren von Aufnahmen per DVD-Recorder oder direkt per PC mittels DVB-T. Die Videowiedergabe läuft rel. zuverlässig, wenngleich es mit DivX komprimierten Files Probleme gab, sodass der Ton dauerhaft, jedoch das Bild nur für einen kurzen Moment wiedergeben wird.
Der Archos 7 hat ggü. dem Archos 5 oder auch einem iPod Touch oder Cowon Q5 ganz andere Dimensionen durch sein 7 Zoll Display, sodass er für die Hemd oder Hosentasche eigentlich komplett ausscheidet. Auch vom Gewicht spielt er mit seinen über 600 Gramm in einer anderen Liga.
Ich betrachte ihn daher auch nicht als MP3-Player, sondern ausschließlich als Videoplayer und Internettablet. Wenn man sich die Verkäufe bei eBay ansieht, scheint die Zielgruppe der Käufer eher bei Leuten zu liegen, die ihn als Alternative zu einem Netbook verstanden haben, um damit zu Surfen und/oder Videos zu schauen. Ein Netbook kann er natürlich nicht ersetzen.
Beim Auspacken weist auch wie beim Archos 5 beim USB Kabel ein grüner Zettel auf die schnellere Ladezeit mit optionalen Zubehör. Da der Archos 7 jedoch ein Ladegerät hat, lässt sich auch dieser in ca. 4 Stunden komplett laden – per USB Kabel soll es bis zu 8 Std. dauern.
Ansonsten gilt es auch hier: vieles gibt es nur über optionales Zubehör und Plugins. Dies gilt insbesondere für die Wiedergabe von Filmen auf dem TV, wo bei vielen anderen Playern zumindest ein Kabel reicht, muss hier ein Mini Dock oder eine DVR Station gekauft werden. Zumindest das Mini Dock liegt preislich nicht so weit von einigen Kabeln entfernt. Das DVB-T Modul wird scheinbar nur für den Archos 5 angeboten, was ich sehr schade finde.
Trotz des größeren Displays wirkt das Touchpad in seiner Bedienung leider nicht wesentlich zielsicherer, als auf einem 5 Zoll Display.
Das Videoschauen macht natürlich durch das große Display noch mehr Spaß als beim Archos 5 oder ähnlichen Modellen. Videos, die man bereits mit einer Video-Bitrate für ein 5 Zoll Display konvertiert hat, wirken jedoch leicht pixelig, sodass man diese ggf. noch in der Videobitrate erhöhen muss oder gleich das Originalmatrial nimmt.
Das Display sehr leider sehr blickwinkelabhängig und eine noch höhere Helligkeit wäre manchmal wünschenswert.
Fazit: Für mich ist bei einem Schwerpunkt auf Video, Foto und Internet der Archos 7 die konsequentere Lösung, als der Archos 5. Wen die Größe und das Gewicht nicht abschrecken, sollte bei den aktuellen Preisen auch den 7er ins Auge fassen, wenn er sich für den 5er oder einen anderen Player mit Schwerpunkt auf Videos interessiert. Der Archos 7 kostet inzwischen kaum noch mehr Geld als ein Archos 5.